La dissimulation des fossiles cambriens : une supercherie de 70 ans

La période cambrienne est l’une des périodes les plus anciennes dans l’histoire naturelle, qui a eu lieu entre 543 et 490 millions d’années. Au préalable, la vie se composait d’organismes unicellulaires et de quelques organismes multicellulaires. Or, pendant cette période, toute une variété de vie extraordinaire émergea d’un seul coup, sous une forme complète et en parfait état. Toutes ces formes de vie, contrairement à celles qui ont vécu avant elles, sont dotées de caractéristiques complexes, tout comme tout être vivant de nos jours. Cela signifie que la période cambrienne a porté un coup fatal à la théorie de l’évolution.

L'arbre évolutif imaginaire
Les fossiles de la période cambrienne nous fournissent des formes de vie dont les spécimens sont de 55 phylums différents, incluant ceux qui existent encore de nos jours. (Le phylumu est la plus grande catégorie après le “règne” dans la classification classique des êtres vivants conformément à  leurs caractéristiques physiques essentielles). En d’autres termes, les êtres vivants d’aujourd’hui existaient avec leurs structures parfaites 540 millions d’années auparavant (Le nombre de phylums d'aujourd'hui est de 35). Les formes de vie cambriennes sont identiques aux êtres vivants actuels qui montrent une compléxité parfaite. Cela est en contradiction avec “l’arbre évolutif” imaginaire de Darwin et  élimine le faux dévéloppement planifié pour ce procès mythique. Selon la théorie de l’évolution de Darwin, après la formation de la première cellule par “hasard”, les organismes unicellulaires auraient dû dominer le monde.

Après cela, la vie active qui a débuté avec des organismes multicellulaires dotées de simples structures aurait dû continuer sous la forme d’un seul phylum vivant dans l’eau. Le nombre de phylums aurait dû augmenter progressivement, ainsi le nombre des spécimens aurait dû accroître en proportion. Or, les découvertes concernant la période cambrienne ont révélé une vérité bien différente. C’est alors que toutes ces choses produites se sont avérées tout le contraire de l’arbre évolutif imaginaire de Darwin, avec une plus grande diversité par rapport à celle existante aujourd’hui, qui est apparue dès le commencement de l’histoire naturelle. Par conséquent, immédiatement après les organismes unicellulaires. (www.cambrienetdarwin.com)

Il est certain que c’est dévastateur pour une personne qui s’est complétement consacrée  à l’idéologie darwiniste, d’apprendre une telle découverte. Ce fut la cas de l’un des plus fidèles partisants de cette religion hérétique, Charles Doolittle Walcott paléontologue et directeur de l’Institut Smithsonien, un des musées les plus connus aux Etats-Unis. C’est en 1909 qu’il débuta sa découverte. Telle était sa stupéfaction de constater la diversité des fossiles cambriens. Ainsi, c’est au cours de sa recherche qui dura jusque l’année 1917, qu’il réussit à collecter au total 65.000 fossiles. Ces derniers appartenaient tous aux formes de vie complexes cambriennes.

En conservant à l'esprit les fraudes darwinistes, il n’est pas surprennant que ces fossiles  qui annoncent la destruction du darwinisme, ont été immédiatement dissimulées par le même darwiniste qui les avait trouvés. Walcott a décidé de les garder secrets. Sa découverte le  terrifiait, puisqu’il allait être l’auteur d’une menace qui démolirait totalement les croyances superstitieuses dont il était membre. Cela réfutait donc ses propres croyances. Il dissimula les photos qu’il avait prises et autres documentations dans les tiroirs du Musée Smithsonien. Ces fossiles uniques et importants auraient vu le jour 70 ans après.
Le scientifique israélien Gerald Schroeder fait le commentaire suivant à ce sujet :

Si Walcott avait voulu, il aurait pu engager plusieurs étudiants diplômés afin de travailler sur les fossiles. Or, il a préféré ne pas renverser le bateau de l’évolution. Aujourd’hui, les représentants fossiles de l’ère cambrienne ont été trouvés en Chine, en Afrique, aux Iles Britanniques, en Suède et au Groenland. Cela eut l’effet d’une bombe à l’echelle mondiale. Cependant, au moment où  l’occasion s’était présentée d’annoncer la nature extraordinaire de cette nouvelle, les données n’ont simplement pas été signalées.1

Les fossiles du cambriens découverts par Walcott dans le schiste de Burgess ont été réexaminés des décennies après sa mort. Une équipe de spécialistes connus sous le nom du “groupe Cambridge”, qui est composé d’Harry Blackmore Whittington, Derek Briggs et de Simon Conway Morris, a mené une analyse détaillée des fossiles dans les années 1980. Ils en ont conclu que la faune était beaucoup plus diversifiée et extraordinaire par rapport à celle que Walcott avait détérminée. Ils ont annoncé que certains de ces fossiles ne pourraient pas être classés sous les catégories de vie ed’aujourd’hui. C’est la raison pour laquelle, ils ont représenté des phylums différents de ceux qui existent actuellement. Les formes de vie ont donc émergé soudainement avec leurs structures parfaites et complexes pendant la période cambrienne 490-543 millions d’années auparavant.

La conclusion était tellement inattendue pour les darwinistes que les scientifiques ont nommé cette activité soudaine comme “une explosion”.

"L’explosion cambrienne"  était le phénomène le plus incomparable et inexplicable dans l’histoire de la science pour les scientifiques évolutionnistes. En conséquence de ces trouvailles confrontées par les  théoriciens de l’évolution qui étaient déjà dans l’impasse dans tous les domaines, ils auraient dû cesser les histoires qu’ils avaient dévéloppées dans le but de les propager et retourner au “problème du commencement de la vie”. (Bien entendu, c’était un problème pour les darwinistes qui n’ont aucune explication rationnelle et scientifique concernant l’origine de la vie. Une personne se comportant de manière logique et scientifique, peut percevoir clairement que la vie et l’univers sont les oeuvres d’Allah le Tout Puissant). L’arbre évolutif imaginaire de Darwin a tout chamboulé. De ce fait cette situation est en totale contradiction avec la logique fondamentale de la théorie de l’évolution.

Un fossile du cambrien
Les darwinistes sont silencieux face à l’explosion cambrienne qui expose des formes de vie parfaites et la création magnifique d’Allah. Les darwinistes restent sereins face à ces trouvailles extraordinaires et se comportent littéralement comme si elles n’avaient jamais existé. Ils publient d’innombrables scénarios trompeurs qu’ils inventent sur l’histoire de la vie, dans des revues scientifiques. Ils évitent de rappeler aux gens ce phénomène prodigieux datant de 540 millions années et de montrer que cela réfute totalement la théorie de l’évolution. Charles Doolittle Walcott qui a agi d’une manière flagrante est la plus grande preuve et l’exemple type de l’ampleur de la supercherie du darwinisme dont il peut s’appropier.

Toutefois, si le darwinisme était réellement une science, si ses partisans étaient vraiment des scientifiques, alors pourquoi les découvertes qui ont une valeur immense ne sont pas en surbrillance et discutées en priorité sur les sites scientifiques, dans les livres et les articles. Le fait que l’inverse s’applique et la raison pour laquelle ils dissimulent soigneusement les trouvailles concrètes, sont que le darwinisme n’est pas une science. C’est une religion fausse, qui s’est imposée comme un stratagème du Dajjal (Antéchrist). Construite sur un mensonge, cette théorie tente de survivre par le biais de la tromperie. La dissimulation des fossiles cambriens n’est que suppercherie de la part des scientifiques perpétrée au nom du darwinisme.


1. Gerald Schroeder, “Evolution: Rationality vs. Randomness”, http://www.geraldschroeder.com/evolution.htm

 

2010-02-18 09:44:19

Nouvelles | Présentations| A propos de c e site | Faites votre page d'accueil | Ajouter aux favoris | RSS Feed
Tous les matériaux publiés sur ce site internet peuvent être copiés, imprimés et distribués en donnant le site comme référence.
(c) All publication rights of the personal photos of Mr. Adnan Oktar that are present in our website and in all other Harun Yahya works belong to Global Publication Ltd. Co. They cannot be used or published without prior consent even if used partially.
www.harunyahya.fr Harun Yahya International © 1994 . Tous droits réservés. Nos matériaux peuvent être copiés, imprimés et distribués en donnant le site comme référence
page_top
iddialaracevap.com adnanoktarhaber.com adnanoktarhukuk.com adnanoktargercekleri.net
"Silahlı suç örgütü iddiası tamamen asılsızdır, yalandır, iftiradır."
"Bizim yaptığımız tek şey Allah'ın yaratışını anlatmaktır."
"Almanya'da İslamofobi var, İslam düşmanları var..."
Bir örgüt olsak devlet bizimle faaliyette bulunur mu?
DAVAMIZ METAFİZİKTİR – 1. BÖLÜM
DAVAMIZ METAFİZİKTİR – 2. BÖLÜM
DAVA DOSYASINDAKİ CİNSELLİK KONULU İDDİALAR TÜMÜYLE GEÇERSİZDİR
SAYIN ADNAN OKTAR VE ARKADAŞLARININ DURUŞMALARIN İLK HAFTASINDAKİ...
"İNFAK" SUÇ DEĞİL, KURAN'IN FARZ KILDIĞI BİR İBADETTİR
AVK. UĞUR POYRAZ: "MEDYADA FIRTINA ESTİRİLEREK KAMUOYU ŞARTLANDIRILDI,...
GERÇEK TURNİKE SİSTEMİ GENELEVLERDE
Adnan Oktar davasının ilk duruşması bugün yapıldı.
SAYIN NEDİM ŞENER'E AÇIK MEKTUP
Adnan Oktar'ın itirafçılığa zorlanan arkadaşlarına sosyal medyadan destek...
Adnan Oktar suç örgütü değildir açıklaması.
Adnan Oktar'ın cezaevinden Odatv'ye yazdığı mektubu
Adnan Oktar'dan Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip Erdoğan'a mektup
Casuslukla suçlanmışlardı, milli çıktılar.
TBAV çevresinden "Bizler suç örgütü değiliz,kardeşiz" açıklaması
Bu sitelerin ne zararı var!
Adnan Oktar ve arkadaşları 15 Temmuz'da ne yaptılar?
Sibel Yılmaztürk'ün cezaevinden mektubu
İğrenç ve münasebsiz iftiraya ağabey Kenan Oktar'dan açıklama geldi.
Adnan Oktar ve arkadaşlarına Emniyet Müdürlüğü önünde destek ve açıklama...
Adnan Oktar hakkında yapılan sokak röportajında vatandaşların görüşü
Karar gazetesi yazarı Yıldıray Oğur'dan Adnan Oktar operasyonu...
Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip Erdoğan'dan Adnan Oktar ile ilgili...
Ahmet Hakan'nın Ceylan Özgül şüphesi.
HarunYahya eserlerinin engellenmesi, yaratılış inancının etkisini kırmayı...
Kedicikler 50bin liraya itirafçı oldu.
Adnan Oktar ve arkadaşlarına yönelik operasyonda silahlar ruhsatlı ve...
FETÖ'cü savcının davayı kapattığı haberi asılsız çıktı.
Adnan Oktar ve arkadaşlarının davasında mali suç yok...
Cemaat ve Vakıfları tedirgin eden haksız operasyon: Adnan Oktar operasyonu...
Tutukluluk süreleri baskı ve zorluk ile işkenceye dönüşüyor.
Adnan Oktar’ın Cezaevi Fotoğrafları Ortaya Çıktı!
"Milyar tane evladım olsa, milyarını ve kendi canımı Adnan Oktar'a feda...
Adnan Oktar davasında baskı ve zorla itirafçılık konusu tartışıldı.
Adnan Oktar ve arkadaşlarının davasında iftiracılık müessesesine dikkat...
Adnan Oktar davasında hukuki açıklama
Adnan Oktar ve Arkadaşlarının Masak Raporlarında Komik rakamlar
Adnan Oktar ve Arkadaşlarının tutukluluk süresi hukuku zedeledi.
Adnan Oktar'ın Museviler ile görüşmesi...
Adnan Oktar ve arkadaşlarına yönelik suçlamalara cevap verilen web sitesi...
Adnan Oktar ve arkadaşlarına karşı İngiliz Derin Devleti hareketi!
Adnan Oktar iddianamesinde yer alan şikayetçi ve mağdurlar baskı altında...
Adnan Oktar iddianamesi hazırlandı.
Adnan Oktar ve Nazarbayev gerçeği!
En kolay isnat edilen suç cinsel suçlar Adnan Oktar ve Arkadaşlarına...
Adnan Oktar kaçmamış!
BİR KISIM MEDYA KURULUŞLARINA ÇAĞRI !!!
FİŞLEME SAFSATASI
KARA PARA AKLAMA İDDİALARINA CEVAP
İSA TATLICAN: BİR HUSUMETLİ PORTRESİ
SİLİVRİ CEZAEVİNDE YAŞANAN İNSAN HAKLARI İHLALLERİ
GÜLÜNÇ VE ASILSIZ "KAÇIŞ" YALANI
ABDURRAHMAN DİLİPAK BİLMELİDİR Kİ KURAN’A GÖRE, ZİNA İFTİRASI ATANIN...
YALANLAR BİTMİYOR
SAÇ MODELİ ÜZERİNDEN KARA PROPAGANDA
TAHLİYE EDİLENLERE LİNÇ KAMPANYASI ÇOK YANLIŞ
MEDYA MASALLARI ASPARAGAS ÇIKMAYA DEVAM EDİYOR
Adnan Oktar ve Arkadaşlarının ilk duruşma tarihi belli oldu.
AKİT TV VE YENİ AKİT GAZETESİNE ÖNEMLİ NASİHAT
YAŞAR OKUYAN AĞABEYİMİZE AÇIK MEKTUP
MAHKEME SÜRECİNDE SİLİVRİ CEZAEVİNDE YAŞANAN EZİYET VE ZULÜMLER
TAKVİM GAZETESİNİN ALGI OPERASYONU
Adnan Oktar ve FETÖ bağlantısı olmadığı ortaya çıktı.
MÜMİNLERİN YARDIMLAŞMASI VE DAYANIŞMASI ALLAH'IN EMRİDİR
Adnan Oktar ve Arkadaşlarına yönelik suçlamaların iftira olduğu anlaşıldı.