Après le référendum en Turquie

Le référendum du 16 avril a été perçu comme la confrontation de deux idées opposées, ce qui fut aussi le cas aux élections générales. Alors que certaines personnes craignent que la démocratie de la Turquie prenne un coup, d’autres craignent que les conservateurs finissent par être persécutés comme dans les années 90. Ces deux arguments ont une part de vérité.

 

Les changements constitutionnels qui convertiront le système parlementaire de la Turquie en système présidentiel (un nouveau système où le président sera autorisé à être affilié à un parti politique) ont été approuvés par un référendum. Celui-ci entraînera des changements dans dix-huit articles de la Constitution, modifiera les pouvoirs du président, mettra fin au poste de Premier ministre et donnera au président le pouvoir de nommer les membres du Conseil des ministres. De plus, le nombre de députés augmentera à six cents. Tous les changements introduits par le référendum entreront en vigueur avec les élections présidentielles et générales qui se tiendront en tandem le 3 novembre 2019.

Certainement, le fait que ce soit une victoire étroite pour le camp du «oui» donne des messages importants. Les résultats montrent clairement une fois de plus que le peuple est encore profondément méfiant vis-à-vis de la perspective du «fédéralisme». Seulement quelques jours avant le référendum, deux conseillers présidentiels ont mentionné le «fédéralisme», ce qui a beaucoup troublé le peuple. Beaucoup d’analystes croient que malgré ces déclarations rejetées avec véhémence par le président et le Premier ministre, les remarques de dernière minute ont abaissé les résultats de 2 à 3% le 16 avril. 

Le référendum du 16 avril a été perçu comme la confrontation de deux idées opposées, ce qui fut aussi le cas aux élections générales. Alors que certaines personnes craignent que la démocratie de la Turquie prenne un coup, d’autres craignent que les conservateurs finissent par être persécutés comme dans les années 90. Ces deux arguments ont une part de vérité.

La Turquie est un pays démocratique et musulman. C’est l’un des rares pays du monde et le seul pays musulman à avoir le mot «laïc» dans sa Constitution. Nous sommes fiers et avons la bénédiction de vivre dans un pays démocratique depuis 94 ans. Ces concepts ont contribué à empêcher la Turquie de tomber dans le fléau de la bigoterie et du radicalisme comme cela fut le cas pour certains pays du Moyen-Orient.

Malgré tous ces faits, certains cercles ont cherché à bafouer l’excellente démocratie et la liberté introduites par Ataturk, le fondateur de la Turquie moderne, et à persécuter les personnes religieuses. En conséquence, des coups d’Etat militaires ont eu lieu, les personnes religieuses ont été inscrites sur la liste noire et la Turquie est passée par des périodes qui n’étaient certainement pas dignes d’une démocratie. 

Actuellement, les religieux s’inquiètent du retour des anciens jours, et c’est pourquoi ils gardent leur distance avec le CHP, principal parti de l’opposition et ont du mal à croire à leurs promesses.

Quant à l’autre 50% ; comme dans tous les autres pays, il y a un petit groupe de radicaux en Turquie qui parviennent toujours à faire entendre leur voix. Leurs remarques occasionnelles perturbent à juste titre notre peuple qui se méfie de l’horrible mentalité du radicalisme. Ce terrible état d’esprit qui s’oppose à la liberté de la femme de choisir sa tenue vestimentaire, qui s’oppose aux arts et à la musique, dérange sérieusement des millions de personnes qui veulent protéger la démocratie que Ataturk a tant lutté pour établir. Malheureusement, l’agression verbale troublante de ces radicaux est parfois attribuée à toutes les personnes religieuses et le gouvernement de droite ne peut échapper à avoir un certain reproche. La situation influe sur l’AKP et le prive des votes des villes côtières de la Turquie ; c’est une fois de plus ce qui s’est passé lors du référendum du 16 avril. 

C’est la raison pour laquelle la Turquie est fortement divisée en deux à chaque élection. A moins que les deux parties travaillent sur leurs pratiques et leurs propos, la situation ne semble pas près de changer rapidement. 

Mais alors, qu’est-ce qui doit changer?

Le principal parti d’opposition doit changer sa façon de mener la politique. Le fait de rendre fautive l’autre partie peut ébranler la confiance du public pour celui-ci mais cette méthode ne permettra pas d’attirer les gens vers l’opposition. Au lieu de cela, le principal parti d’opposition devrait opter pour une méthode où ils répondront aux préoccupations des autres 50% qu’ils ne semblent pas gagner. Le CHP peut très bien afficher une attitude protectrice vis-à-vis des valeurs conservatrices tout en continuant à s’opposer à la mentalité radicale. Ils peuvent affirmer ouvertement que les libertés et la démocratie sont prônées par le vrai Islam et garantir à la population religieuse qu’ils ne seront plus jamais victimes. De cette façon, ils pourront dissiper ces craintes dans une large mesure.

De même, si le parti au pouvoir critique et condamne explicitement la mentalité des radicaux, montre à chaque occasion combien la démocratie, la laïcité et la liberté sont les principes les plus fondamentaux et indispensables de notre pays, défend efficacement la modernité, l’art, la science, les libertés, qui sont loués et encouragés par notre religion et met en avant les femmes, peu importe leur choix vestimentaire moderne ou conservateurs, alors il pourra gagner les laïcs. Il est vrai que le parti au pouvoir s’efforce activement à cette fin, mais la population s’attend toujours à ce qu’il y ait quelque chose de plus concret.

La démocratie est la pluralité et c’est une bénédiction. Cependant, une telle division nette dans un pays est un risque en particulier pour les pays comme la Turquie. Il est essentiel de maintenir la stabilité en Turquie, qui est l’un des alliés les plus importants des Etats-Unis dans la région et le seul pays musulman de l’OTAN. Nous espérons que les prochains jours s’accompagneront de politiques qui mettront fin à cette polarisation et allégeront ces craintes persistantes.

http://aujourdhui.ma/monde/apres-le-referendum-en-turquie

2017-04-30 18:39:40

Nouvelles | Présentations| A propos de c e site | Faites votre page d'accueil | Ajouter aux favoris | RSS Feed
Tous les matériaux publiés sur ce site internet peuvent être copiés, imprimés et distribués en donnant le site comme référence.
(c) All publication rights of the personal photos of Mr. Adnan Oktar that are present in our website and in all other Harun Yahya works belong to Global Publication Ltd. Co. They cannot be used or published without prior consent even if used partially.
www.harunyahya.fr Harun Yahya International © 1994 . Tous droits réservés. Nos matériaux peuvent être copiés, imprimés et distribués en donnant le site comme référence
page_top
iddialaracevap.com adnanoktarhaber.com adnanoktarhukuk.com adnanoktargercekleri.net
"...Biz Vakıf faaliyetlerimiz ile her zaman Devletimizin yanında olduk"
"Biz kimseyle ilgili karalama faaliyeti yapmadık..."
"...Sözde tecavüz için mi buradaki arkadaşlarımla biraraya geleceğim?!"
"...Faaliyetlerimiz herkese hitap ediyor ..."
"Bizim amacımız şatafat içinde yaşamak değil, hiç kimsenin hitap edemediği...
"İnancım gereği ben insanlara yardım ederim"
"Ne yapsa "zorla" diyorlar. Zorla Gülümsüyor, Zorla, Zorla olur mu?"
"Bizim bir arada olma amacımız örgüt kurmak değil. ilmi mücadele...
"Biz birbirimizi Allah için seven.. arkadaşlarız"
"Polisler geldi, hangi eve operasyon yapacağız derlerken, balkona çıkıp...
"Biz örgüt değiliz"
"Devletimizi desteklediğimiz çok hayırlı faaliyetlerimiz var, Bunlar...
"Biz Allah`tan Razıyız Allah da Bizlerden Razı olur inşaAllah"
"İddia edildiği gibi katı bir ortam olsa 40-50 yıl niye kalalım?"
"Neden cömertsin?" diye soruyorlar
"İngiliz Derin Devleti bunu duyunca çıldırdı..."
"Biz Milli değerler etrafında birleşmiş bir sivil toplum kuruluşuyuz"
"Bir imza atıp dışarı çıkmayı ben de bilirim. Ama iftira büyük suçtur."
"Ben varlıklı bir aileden geliyorum, Saat koleksiyonum var"
"Silahlı suç örgütü iddiası tamamen asılsızdır, yalandır, iftiradır."
"Bizim yaptığımız tek şey Allah'ın yaratışını anlatmaktır."
"Almanya'da İslamofobi var, İslam düşmanları var..."
Bir örgüt olsak devlet bizimle faaliyette bulunur mu?
DAVAMIZ METAFİZİKTİR – 2. BÖLÜM
DAVAMIZ METAFİZİKTİR – 1. BÖLÜM
MAHKEME SÜRECİNDE SİLİVRİ CEZAEVİNDE YAŞANAN EZİYET VE ZULÜMLER
"Ben Sayın Adnan Oktar `dan hiçbir zaman Şiddet, Eziyet, Baskı görmedim."
DAVA DOSYASINDAKİ CİNSELLİK KONULU İDDİALAR TÜMÜYLE GEÇERSİZDİR
DURUŞMALARIN İLK HAFTASI
"İNFAK" SUÇ DEĞİL, KURAN'IN FARZ KILDIĞI BİR İBADETTİR
GERÇEK TURNİKE SİSTEMİ GENELEVLERDE
Adnan Oktar davasının ilk duruşması bugün yapıldı.
AVK. UĞUR POYRAZ: "MEDYADA FIRTINA ESTİRİLEREK KAMUOYU ŞARTLANDIRILDI,...
Adnan Oktar'ın itirafçılığa zorlanan arkadaşlarına sosyal medyadan destek...
Adnan Oktar suç örgütü değildir açıklaması.
Adnan Oktar'ın cezaevinden Odatv'ye yazdığı mektubu
Adnan Oktar'dan Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip Erdoğan'a mektup
Casuslukla suçlanmışlardı, milli çıktılar.
TBAV çevresinden "Bizler suç örgütü değiliz,kardeşiz" açıklaması
Bu sitelerin ne zararı var!
Adnan Oktar ve arkadaşları 15 Temmuz'da ne yaptılar?
Sibel Yılmaztürk'ün cezaevinden mektubu
İğrenç ve münasebsiz iftiraya ağabey Kenan Oktar'dan açıklama geldi.
Adnan Oktar ve arkadaşlarına Emniyet Müdürlüğü önünde destek ve açıklama...
Adnan Oktar hakkında yapılan sokak röportajında vatandaşların görüşü
Karar gazetesi yazarı Yıldıray Oğur'dan Adnan Oktar operasyonu...
Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip Erdoğan'dan Adnan Oktar ile ilgili...
Ahmet Hakan'nın Ceylan Özgül şüphesi.
HarunYahya eserlerinin engellenmesi, yaratılış inancının etkisini kırmayı...
Kedicikler 50bin liraya itirafçı oldu.
Adnan Oktar ve arkadaşlarına yönelik operasyonda silahlar ruhsatlı ve...
FETÖ'cü savcının davayı kapattığı haberi asılsız çıktı.
Adnan Oktar ve arkadaşlarının davasında mali suç yok...
Cemaat ve Vakıfları tedirgin eden haksız operasyon: Adnan Oktar operasyonu...
Tutukluluk süreleri baskı ve zorluk ile işkenceye dönüşüyor.
Adnan Oktar’ın Cezaevi Fotoğrafları Ortaya Çıktı!
"Milyar tane evladım olsa, milyarını ve kendi canımı Adnan Oktar'a feda...
Adnan Oktar davasında baskı ve zorla itirafçılık konusu tartışıldı.
Adnan Oktar ve arkadaşlarının davasında iftiracılık müessesesine dikkat...
Adnan Oktar davasında hukuki açıklama
Adnan Oktar ve Arkadaşlarının Masak Raporlarında Komik rakamlar
Adnan Oktar ve Arkadaşlarının tutukluluk süresi hukuku zedeledi.
Adnan Oktar'ın Museviler ile görüşmesi...
Adnan Oktar ve arkadaşlarına yönelik suçlamalara cevap verilen web sitesi...
Adnan Oktar ve arkadaşlarına karşı İngiliz Derin Devleti hareketi!
Adnan Oktar iddianamesinde yer alan şikayetçi ve mağdurlar baskı altında...
Adnan Oktar iddianamesi hazırlandı.
SAYIN NEDİM ŞENER'E AÇIK MEKTUP
Adnan Oktar ve Nazarbayev gerçeği!
En kolay isnat edilen suç cinsel suçlar Adnan Oktar ve Arkadaşlarına...
Adnan Oktar kaçmamış!
BİR KISIM MEDYA KURULUŞLARINA ÇAĞRI !!!
FİŞLEME SAFSATASI
İSA TATLICAN: BİR HUSUMETLİ PORTRESİ
MÜMİNLERİN YARDIMLAŞMASI VE DAYANIŞMASI ALLAH'IN EMRİDİR
SİLİVRİ CEZAEVİNDE YAŞANAN İNSAN HAKLARI İHLALLERİ
GÜLÜNÇ VE ASILSIZ "KAÇIŞ" YALANI
ABDURRAHMAN DİLİPAK BİLMELİDİR Kİ KURAN’A GÖRE, ZİNA İFTİRASI ATANIN...
YALANLAR BİTMİYOR
SAÇ MODELİ ÜZERİNDEN KARA PROPAGANDA
TAHLİYE EDİLENLERE LİNÇ KAMPANYASI ÇOK YANLIŞ
MEDYA MASALLARI ASPARAGAS ÇIKMAYA DEVAM EDİYOR
Adnan Oktar ve Arkadaşlarının ilk duruşma tarihi belli oldu.
AKİT TV VE YENİ AKİT GAZETESİNE ÖNEMLİ NASİHAT
YAŞAR OKUYAN AĞABEYİMİZE AÇIK MEKTUP
KARA PARA AKLAMA İDDİALARINA CEVAP
Adnan Oktar ve FETÖ bağlantısı olmadığı ortaya çıktı.
TAKVİM GAZETESİNİN ALGI OPERASYONU
Adnan Oktar ve Arkadaşlarına yönelik suçlamaların iftira olduğu anlaşıldı.
"Bizler Suç Örgütü Değiliz..."