CHAPITRE 1

L'AVENTURE DE LA FORMATION DE L ATOME

L'univers, dont les dimensions immenses repoussent les limites de la comprhension humaine, fonctionne sans faute, reposant sur des quilibres dlicats et un ordre magnifique, et ce depuis le premier moment de sa formation. Comment cet univers norme est apparu, o il mne et comment les lois qui maintiennent l'ordre et l'quilibre fonctionnent, toutes ces questions ont toujours t des sujets d'intrt pour les gens travers tous les ges, et le sont encore aujourd'hui. Les scientifiques ont ralis des recherches innombrables sur ces sujets et produit divers raisonnements et thories. Pour les scientifiques qui ont mesur l'ordre et la conception dans l'univers en utilisant leur raison et leur conscience, il leur a t trs facile d'expliquer cette perfection. C'est parce que Dieu, le Tout-Puissant, qui dirige l'univers entier, a cr cette conception parfaite et cela est vident et clair pour toutes les personnes qui pensent et raisonnent. Dieu proclame cette vrit vidente dans les versets du Coran:

En vrit, dans la cration des cieux et de la terre, et dans l'alternance de la nuit et du jour, il y a certes des signes pour les dous d'intelligence (Sourate al-Imran: 190)

Les scientifiques qui ignorent l'vidence de la cration, cependant, ont de grandes difficults pour rpondre ces questions sans fin. Ils n'hsitent pas recourir la dmagogie, de fausses thories sans aucun fondement scientifique et, acculs au pied du mur, des tromperies pour dfendre des thories qui sont entirement opposes la ralit. Cependant, tous les dveloppements rcents de la science, jusqu'au dbut du 21me sicle, mnent un seul fait: Dieu, qui possde un pouvoir suprieur et une sagesse infinie, a cr l'univers partir de rien.

La cration de l'univers

Depuis des sicles, les gens cherchent une rponse la question "comment l'univers est-il apparu?". Des milliers de modles d'univers ont t mis en avant et des milliers de thories ont t produits travers l'histoire. Cependant, en passant en revue ces thories, on s'aperoit qu'elles sont toutes bases sur deux modles diffrents. Le premier est le concept d'un univers infini sans commencement, qui n'a plus aujourd'hui aucune base scientifique. Le second est que l'univers a t cr partir de rien, lequel est reconnu actuellement par la communaut scientifique comme "le modle standard".

Sir Fred Hoyle

Des matrialistes comme Karl Marx et Friedrich Engels ont embrass vigoureusement cette ide, laquelle prparait une base apparemment solide pour leurs idologies matrialistes, et qui, de cette faon, a jou un rle important dans l'introduction de ce modle au 20^me sicle.

Selon ce modle d'un "univers infini", qui fut populaire durant la premire moiti du 20^me sicle, l'univers n'a ni commencement ni fin. L'univers n'a pas t cr de rien, et ne sera jamais dtruit. Selon cette thorie, qui fonde galement la philosophie matrialiste, l'univers a une structure statique. Cependant, des dcouvertes scientifiques ont rvl plus tard que cette thorie est entirement fausse et irrationnelle. L'univers n'a pas exist sans commencement; il a eu un dbut et fut cr de rien.

L'ide que l'univers est infini, c'est--dire qu'il n'a pas de commencement, a toujours t le point de dpart des penses irrligieuses et des idologies qui font l'erreur de renier Dieu. Car de ce point de vue, si l'univers n'a pas de commencement, alors il n'y a pas non plus de crateur. Cependant, la science a rvl bientt avec des preuves concluantes que ces arguments matrialistes sont invalides et que l'univers a dbut avec une explosion appele Big Bang. Prendre naissance partir de rien n'a qu'une seule signification: "Cration". Dieu, le Tout-Puissant, a cr l'univers entier.

Le clbre astronome anglais Sir Fred Hoyle fut un de ceux qui furent gns par ce fait. Avec sa thorie de "l'tat stationnaire", Hoyle a accept que l'univers tait en expansion mais il a soutenu que l'univers tait infini en taille et sans commencement ni fin. Selon ce modle, comme l'univers s'tend, la matire apparat spontanment et en quantit ncessaire. Cette thorie, qui tait fonde sur de fausses bases, et mise en avant dans le seul souci de dfendre l'ide d'un "univers sans commencement ni fin" tait en opposition directe avec la thorie du Big Bang, qui tait prouve scientifiquement par un grand nombre d'observations. Hoyle et d'autres personnes ont continu de rsister cela mais toutes les avances scientifiques ont jou contre eux.

L'expansion de l'univers et le Big Bang

Au 20^me sicle, de grandes avances ont t effectues dans le domaine de l'astronomie. Tout d'abord, le physicien russe Alexandre Friedmann a dcouvert en 1922 que l'univers n'a pas une structure statique. En partant de la thorie de la relativit d'Einstein, Friedmann a calcul que mme une impulsion infime peut provoquer l'expansion ou la contraction de l'univers. Georges Lematre, un des astronomes les plus clbres de Belgique, fut le premier reconnatre l'importance de ce calcul. Cela l'a amen conclure que l'univers possde un commencement et qu'il est en perptuelle expansion depuis le dbut. Il y avait un autre point trs important que Lematre a soulev: selon lui, il devait y avoir un surplus de rayonnement laiss par le big bang et cela pourrait tre enregistr. Lematre tait confiant dans la vrit de ses explications, bien qu'elles n'aient trouv un grand support de la part de la communaut scientifique. Pendant ce temps, de nombreuses preuves que l'univers tait en expansion ont commenc s'accumuler. cette poque, en observant un certain nombre d'toiles travers son immense tlescope, l'astronome amricain Edwin Hubble a dcouvert que les toiles mettent une lumire dcale vers le rouge en fonction de leur distance. Avec cette dcouverte, qu'il ralisa l'Observatoire Californien du Mont Wilson, Hubble a dfi tous les scientifiques qui mettaient en avant et dfendaient la thorie de l'tat stationnaire, et a secou le fondement mme du modle de l'univers soutenu jusque-l.

La dcouverte de Hubble repose sur la loi physique qui dit que le spectre des rayons lumineux se rapprochant du point d'observation tend vers le violet tandis que le spectre des rayons lumineux s'loignant du point d'observation tend vers le rouge. Ceci a montr que les objets clestes observs depuis l'Observatoire Californien du Mont Wilson s'loignaient de la Terre.

D'autres observations ont rvl que les toiles et les galaxies ne s'loignaient pas de nous uniquement grande vitesse, mais qu'elles s'loignent galement les unes des autres. Ce mouvement des objets clestes a montr une fois de plus que l'univers est en expansion. Dans son livre Stephen Hawking's Universe, David Filkin rapporte un point intressant propos de ce sujet:

En deux ans, Lematre a entendu des nouvelles qu'il n'avait jamais os esprer. Hubble avait observ que la lumire des galaxies allait vers le rouge, et, selon l'effet Doppler, ceci impliquait que l'univers tait en expansion. prsent c'tait uniquement une question de temps. Einstein tait intress par le travail de Hubble et il dcida de lui rendre visite l'Observatoire Californien du Mont Wilson. Lematre avait convenu d'effectuer une confrence l'Institut Californien de Technologie au mme moment, et il a russi coincer Einstein et Hubble ensemble.

Georges Lematre

La ralit qui a fait qu'Einstein, qui est considr comme l'un des scientifiques les plus importants de l'histoire, s'est lev d'un bond tait le fait que l'univers a un commencement.

D'autres observations sur l'expansion de l'univers ont permis d'obtenir de nouveaux arguments. partir de l, les scientifiques ont fini par conclure un modle d'univers qui devient plus petit quand on remonte le temps, pour finalement se contracter et converger vers un point unique, comme Lematre avait argument. La conclusion qui dcoule de ce modle est qu' un moment donn, toute la matire de l'univers tait crase ensemble en un seul point qui avait un "volume zro" cause de son importante force gravitationnelle. Notre univers est arriv au monde suite l'explosion de ce point de matire qui avait un volume nul et cette explosion se nomme le "Big Bang".

Le Big Bang mne un autre sujet. Dire que quelque chose possde un volume zro est quivalent au fait de dire que ce n'est "rien". L'univers entier est cr de ce "rien". De plus, cet univers a un commencement, contrairement au point de vue matrialiste, qui soutient que "l'univers existe depuis l'ternit".

Edwin Hubble L'analyse de la lumire des deux toiles d'Alpha Centauri au cours d'une certaine priode a montr une srie de changements dans leur spectre. La variation du dcalage vers le rouge et le bleu a rvl une image de deux toiles effectuant des orbites compltes l'une autour de l'autre tous les 80 ans.

Albert Einstein, au cours d'une visite l'Observatoire Wilson, o Edwin Hubble effectua ses observations	Selon l'effet Doppler, si une galaxie reste une distance constante de la Terre, le spectre des ondes de lumire apparat dans une position "standard" (haut). Si la galaxie s'loigne de nous, les ondes apparaissent tires et dcales vers le rouge (milieu). Si la galaxie s'approche de nous, les ondes paraissent serres et dcales vers le bleu (bas).

Les preuves du Big Bang

George Gamow

Une fois tabli le fait que l'univers a commenc se former aprs une norme explosion, les astrophysiciens ont donn un coup de pousse supplmentaire leurs recherches. Selon George Gamow, si l'univers s'est form subitement suite une explosion cataclysmique, il devrait y avoir une quantit bien dtermine de radiation qui en a t dgage et qui devrait tre uniforme travers tout l'univers.

Dans les annes qui ont suivi cette hypothse, les dcouvertes des scientifiques se sont enchanes, et toutes confirment le Big Bang. En 1965, deux chercheurs nomms Arno Penzias et Robert Wilson ont dcouvert accidentellement une forme de radiation qui tait passe inaperue jusque-l.

Sous le nom de "fond de radiation cosmique", elle tait diffrente de tout ce qui existait dans tout l'univers car elle tait extraordinairement uniforme. Elle n'tait ni localise ni n'avait de source bien dfinie; au lieu de cela, elle tait distribue partout de manire uniforme.

On a ralis rapidement que cette radiation tait la relique du Big Bang, et qu'elle continuait rsonner depuis les premiers moments de cette formidable explosion. Gamov a t prcis propos de la frquence de la radiation qui est pratiquement la mme que celle prdite par les scientifiques. Penzias et Wilson ont t rcompenss par un prix Nobel pour leur dcouverte.

Il n'a fallu que 8 minutes George Smoot et son quipe de la NASA pour confirmer les niveaux de radiation annoncs par Penzias et Wilson, grce au satellite COBE. Les dtecteurs bord du satellite ont permis la thorie du Big Bang de remporter une nouvelle victoire. Ces dtecteurs ont permis de vrifier l'existence de la forme dense et chaude qui persiste depuis les premiers moments du Big Bang.

L'antenne gigantesque au Laboratoire Bell o Arno Penzias et Robert Wilson ont dcouvert le fond de rayonnement cosmique. Penzias et Wilson ont t rcompenss en 1978 par le prix Nobel pour cette dcouverte.

COBE a captur des vestiges prouvant l'existence du Big Bang, et la communaut scientifique a t oblige de le reconnatre.

George Smoot

La dcouverte de preuves irrfutables a provoqu l'approbation totale du monde scientifique la thorie du Big Bang. Dans un article du journal Scientific American, d'octobre 1994, il est not que le modle du Big Bang est le seul modle reconnu du 20^me sicle.

Des confessions sont apparues les unes aprs les autres de la part des personnes qui avaient dfendu le concept de "l'univers infini" pendant plusieurs annes. Dfendant la thorie de l'tat stationnaire aux cts de Fred Hoyle depuis de nombreuses annes, Dennis Sciama a dcrit la conclusion laquelle ils taient arrivs aprs la rvlation de toutes les preuves du Big Bang:

Il y avait ce moment l un dbat quelque peu houleux entre quelques partisans de la thorie de l'tat stationnaire et les observateurs qui l'ont test et qui, je pense, espraient la rfuter. ce moment-l, je n'ai jou qu'un rle mineur puisque je dfendais la thorie de l'tat stationnaire, non pas parce que je croyais qu'elle devait tre vraie mais seulement parce que je la trouvais tellement attractive que je souhaitais qu'elle soit vraie. Quand des preuves hostiles sont arrives, Fred Hoyle a jou un rle important pour essayer de contrer ces preuves, et j'ai jou un petit rle de ce ct en suggrant comment ces preuves hostiles pouvaient tre interprtes.

Mais comme ces preuves n'ont cess de s'empiler, il devenait vident que la partie tait termine et que l'on devait abandonner la thorie de l'tat stationnaire.2

Dieu a cr l'univers partir de rien

Suite aux nombreuses preuves dcouvertes par la science, la thse d'un "univers infini" a t jete dans la poubelle de l'histoire des ides scientifiques. Cependant, des questions encore plus importantes sont apparues: qu'y avait-il avant le Big Bang? Quelle force a pu provoquer l'extraordinaire explosion qui a donne naissance un univers qui n'existait pas auparavant?

Le lancement du satellite COBE a apport des preuves supplmentaires au fait que l'univers est le rsultat d'une grande explosion.

Une seule rponse peut tre donne la question concernant ce qui existait avant le Big Bang: Dieu, le Tout-Puissant, a cr la terre et les cieux selon un ordre magnifique.

Beaucoup de scientifiques, qu'ils soient croyants ou non, sont obligs d'admettre cette vrit. Bien qu'ils doivent admettre ce qui est bas sur des faits scientifiques, leurs confessions les en loignent. Le clbre philosophe athe Anthony Flew a dclar:

Il est bien connu que la confession de foi est bonne pour l'esprit. Je voudrais cependant commencer par confesser que l'athe stratonicien que je suis serait embarrass par le consensus cosmologique contemporain. Il semblerait que les cosmologistes soient en train de fournir une preuve scientifique de ce que Saint Thomas a soutenu et qui ne peut pas tre prouv philosophiquement; savoir que l'univers a eu un dbut. Aussi longtemps que l'univers sera considr non seulement sans fin mais aussi sans dbut, il sera facile d'avancer que sa pure existence, et quelles que soient les dcouvertes de ses caractristiques fondamentales, devrait tre accepte comme l'ultime explication. Bien que je croie que cela reste correct, il n'est certainement ni facile ni confortable de maintenir cette position face l'histoire du Big Bang.3

Quelques scientifiques, comme le physicien britannique matrialiste H. P. Lipson, confesse qu'ils doivent accepter la thorie du Big Bang qu'ils le veuillent ou non:

Si la matire vivante n'est pas cause par l'intraction des atomes, des forces naturelles et des radiations, alors comment est-elle apparue?... Je pense, cependant, que nous devons admettre que l'unique explication acceptable est la cration. Je sais que ceci est un anathme pour les physiciens, comme ceci l'est vritablement pour moi, mais nous ne devons pas rejeter ce que nous n'aimons pas si cela est prouv exprimentalement.4

En conclusion, la science ne pointe que vers une seule ralit, que les scientifiques matrialistes l'admettent ou non. Dieu le Tout-Puissant, qui est au-dessus de tout et qui a cr les cieux, la terre et tout ce qui se trouve entre les deux a cr la matire et le temps.

Dieu qui a cr sept cieux et autant de terres. Entre eux [Son] commandement descend, afin que vous sachiez que Dieu est en vrit omnipotent et que Dieu a embrass toute chose de [Son] savoir. (Sourate at-Talaq: 12)

Les signes dans le Coran

En plus d'expliquer l'univers, le modle du Big Bang a une autre implication importante. Comme la citation d'Anthony Flew nonce ci-dessus l'a montr, la science a prouv une affirmation jusqu'ici soutenue uniquement par des sources religieuses.

Cette vrit est la ralit de la cration partir de rien. Ceci a t nonc dans les critures qui ont servi de guide l'humanit depuis des milliers d'annes. Dans le seul livre rvl par Dieu qui a t prserv intact, le Coran, figurent des phrases concernant la cration de l'univers partir du nant, aussi bien que de son apparition, qui sont des ides du 20^me sicle et qui ont t pourtant rvles il y a 14 sicles.

Tout d'abord, la cration de cet univers partir du nant a t rvle dans le Coran de la manire suivante:

Crateur des cieux et de la terre (Sourate al-Anam: 101)

Un autre point important rvl dans le Coran quatorze sicles avant la dcouverte moderne du Big Bang et de toutes les dcouvertes qui lui sont associes, est qu'au moment de la cration de l'univers celui-ci occupait un volume minuscule:

Ceux qui ont mcru n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons spars et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas? (Sourate al-Anbiya: 30)

Il y a un choix trs important des mots utiliss dans l'arabe original dont la traduction est donne ci-dessus. Le mot ratq traduit en "masse compacte" veut dire dans les dictionnaires arabes "mlang ensemble, ml". Ce terme est utilis pour illustrer deux substances diffrentes formant un tout. Le verbe "sparer" utilis dans le verset est le verbe fataqa en arabe et traduit le fait que quelque chose est cr en se dchirant ou en dtruisant la structure du ratq. La pousse d'un grain dans le sol est l'un des cas de figure o ce verbe est employ.

Regardons de nouveau ce verset tout en ayant cette connaissance l'esprit. Dans le verset, le ciel et la terre sont d'abord sujets dans la condition du ratq. Ils sont spars (fataqa) avec l'un provenant de l'autre. Ce qui est fascinant est que les cosmologistes parlent d'"uf cosmique" qui est compos de toute la matire de l'univers avant le Big Bang. Autrement dit, tous les cieux et la terre taient inclus dans cet uf dans une condition de ratq. Cet uf cosmique a explos violemment en provoquant le fataqa de sa matire et au cours de ce processus a cr la structure de l'univers entier.

Un autre sujet abord dans le Coran peut tre interprt comme l'expansion de l'univers, qui fut dcouverte la fin des annes 1920. La dcouverte de Hubble du dcalage vers le rouge du spectre de la lumire des toiles est rvle dans le Coran comme suit:

Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance et Nous l'tendons constamment dans l'immensit. (Sourate ad-Dariyat: 47)

En bref, les dcouvertes de la science moderne pointent de plus en plus vers la vrit qui est rvle dans le Coran, et elles n'tayent pas le dogme matrialiste. Les matrialistes peuvent affirmer que tout n'est du qu' des concidences mais le fait vident est que l'univers est apparu la suite d'un acte de cration de la part de Dieu. La seule vritable connaissance concernant l'origine de l'univers se trouve dans les mots que Dieu nous a rvls.

La cration de la matire tape par tape

Comme l'a montr la thorie du Big Bang, Dieu a cr l'univers partir de rien. Cette formidable explosion implique des dtails et des gradations trs prcis, ce qui nous donne matire rflchir, et cela reste inexplicable par le jeu de concidences.

La temprature chaque moment de l'explosion, le nombre de particules atomiques, les forces impliques, ainsi que leur intensit, doivent avoir des valeurs extrmement prcises. Si ne serait-ce qu'une seule de ces valeurs n'tait pas prcise, l'univers dans lequel nous vivons aujourd'hui ne se serait pas form. Cette fin serait invitable si n'importe laquelle des valeurs mentionnes ci-dessus dviait d'une valeur mathmatiquement proche de "0".

En bref, l'univers et ses briques de base, les atomes, sont apparus immdiatement aprs le Big Bang, alors qu'ils n'existaient pas auparavant, grce aux quilibres crs par Dieu. Les scientifiques ont men d'innombrables recherches afin de comprendre la chronologie des vnements qui ont eu lieu au cours de ce processus et les lois de la physique l'uvre au cours de chaque phase. Les faits que les scientifiques qui ont travaill sur ce sujet admettent aujourd'hui sont les suivants:

Moment "0": Ce "moment" au cours duquel la matire et le temps n'existaient pas et o l'explosion est survenue est considr comme t (temps)=0 en physique. Cela signifie que rien n'existe au temps t=0. Afin de pouvoir dcrire les vnements prcdant ce "moment" o la cration a dbut, nous devons connatre les lois de la physique qui existaient alors, car les lois actuelles de la physique ne s'appliquent pas pendant les premiers moments de l'explosion.

Les vnements qui peuvent tre dfinis par la physique commencent 10-43 secondes, ce qui est la plus petite unit de temps. C'est un laps de temps incomprhensible pour l'esprit humain. Que s'est-il pass au cours de cette priode de temps si petite que nous ne pouvons mme pas la concevoir? Les physiciens ont t jusqu'ici incapables de dvelopper une thorie qui explique en dtails les vnements qui ont eu lieu ce moment.5

Car les scientifiques n'ont pas les donnes ncessaires pour raliser des calculs. La porte des lois des mathmatiques et de la physique atteint un cul-de-sac ces limites. C'est--dire que ce qui s'est pass avant et aux tout premiers moments de cette explosion, dont tous les dtails reposent sur des quilibres hautement fragiles, a une ralit qui dpasse les limites de l'esprit humain et de la physique.

Cette cration, qui a dbut avant, a conduit tape par tape la formation de l'univers matriel et des lois de la physique. Examinons maintenant tous les pisodes qui ont eu lieu avec une trs grande prcision dans un laps de temps trs court durant cette explosion.

Comme mentionn ci-dessus, en physique, tout peut tre calcul partir de 10-43 seconde, et l'nergie et le temps ne peuvent tre dfinis qu'aprs ce moment. ce moment de la cration, la temprature est de 10³² (100.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000) K. titre de comparaison, la temprature du Soleil est exprime en millions (10⁸) et la temprature de certaines toiles bien plus grosses que le Soleil est exprime en milliards (10¹¹). Que la temprature la plus importante qu'il soit possible de mesurer aujourd'hui soit limite des milliards de degrs rvle quel point la temprature tait leve 10^-43 seconde.

Lorsque l'on avance aprs cette priode de 10^-43 seconde, on arrive un point o le temps est gal 10^-37 seconde. Le laps de temps entre ces deux priodes n'est pas quelque chose comme une ou deux secondes. On parle ici d'un laps de temps aussi court qu'un quadrillionime fois un quadrillionme de seconde. La temprature est toujours extraordinairement leve, 10²⁹ (100.000.000.000.000.000.000.000.000.000) K. Aucun atome n'est encore cr cette tape.6

On avance encore, et nous voici 10^-2 seconde. Cette priode de temps correspond un centime de seconde. Maintenant, la temprature est 100 milliards de degrs. ce point, "l'univers primitif" a commenc se former. Les particules comme le proton et le neutron, formant le noyau de l'atome, ne sont pas encore apparues. Il n'y a que l'lectron et son anti-particule, le positron (anti-lectron), car la temprature et la vitesse de l'univers ce point ne permettent que la formation de ces particules. En moins d'une seconde aprs que l'explosion n'est survenue partir du nant, les lectrons et les positrons se sont forms.

partir de l, le moment de la formation de chaque particule subatomique est trs important. Chaque particule doit apparatre un moment bien prcis afin que les lois actuelles de la physique puissent tre tablies. Le fait de savoir quelle particule se forme en premier est d'une trs grande importance. La moindre dviation dans la squence ou le timing (le chronomtrage) rendrait impossible la formation de l'univers dans sa forme actuelle.

Arrtons-nous l et rflchissons quelques instants.

La thorie du Big Bang fournit la preuve de l'existence de Dieu, en montrant que toute la matire contenue dans l'univers a pour origine le nant. Elle fait mme encore plus en montrant que les briques de base - les atomes - sont eux aussi apparus du nant en moins d'une seconde aprs l'explosion. L'quilibre et l'ordre normes dans ces particules sont dignes d'tre nots. L'univers doit son tat actuel cet quilibre qui sera dcrit en dtail dans les pages suivantes. C'est encore cet quilibre qui nous permet de vivre une vie paisible. En bref, un ordre parfait et des lois constantes, "les lois de la physique", se sont forms suite une explosion qui devait normalement crer un grand dsordre. Cela prouve que chaque moment suivant l'explosion de l'univers, y compris le Big Bang, a t conus de manire parfaite.

Maintenant, continuons tudier les vnements o nous les avions laisss.

La prochaine tape est le moment au bout duquel il s'est coul un temps de 10-1 seconde. ce moment, la temprature est de 30 milliards de degrs. Une seconde ne s'est toujours pas coule depuis t=0 jusqu' cette tape. Ici, les neutrons et les protons, les autres particules de l'atome, ont commenc apparatre. Les neutrons et les protons, dont nous tudierons les structures parfaites dans les prochaines sections, ont t crs de rien dans une priode de temps plus courte qu'une seconde.

Nous arrivons la premire seconde aprs l'explosion. L'norme densit ce moment donne nouveau un chiffre colossal. Selon les calculs, la valeur de la densit de la matire prsente ce moment est de 3,8 milliards de kilogrammes par litre. Il est facile d'exprimer ce chiffre, des milliards de kilogrammes, arithmtiquement, et de l'crire sur papier. Cependant, il est impossible de le concevoir avec prcision. Pour donner un exemple trs simple permettant d'exprimer la grandeur de ce chiffre, nous pouvons dire: "Si le mont Everest l'Himalaya avait cette densit, il pourrait avaler notre monde instantanment avec la force de gravitation qu'il possderait."7

La caractristique la plus distinctive des moments suivants est, qu'ensuite, la temprature a atteint un niveau considrablement plus faible. cette tape, l'univers a un ge d'environ 14 secondes, a une temprature de 3 milliards de degrs et continue de s'tendre une vitesse incommensurable.

N'as-tu pas vu que c'est devant Dieu que se prosternent tous ceux qui sont dans les cieux et tous ceux qui sont sur la terre, le soleil, la lune, les toiles les montagnes, les arbres, les animaux, ainsi que beaucoup de gens? Il y en a aussi beaucoup qui mritent le chtiment. Et quiconque Dieu avilit n'a personne pour l'honorer, car Dieu fait ce qu'il veut. (Sourate al-Hajj: 18)

hydrogne et d'hlium, a commenc se former. Un proton et un neutron ont trouv pour la premire fois des conditions favorables leur co-existence. Ces deux particules, qui ont une masse enjambant la ligne sparant l'existence de la non-existence, ont, cause de la force de gravitation, commenc rsister l'norme taux de l'expansion. Il est vident qu'un processus formidablement contrl et conscient est ici l'uvre. Une norme explosion donne naissance un quilibre magnifique et un ordre prcis. Les protons et les neutrons ont commenc se runir pour former l'atome, la brique constitutive de la matire. Il est tout fait impossible que ces particules aient la puissance et la conscience ncessaires pour tablir les quilibres dlicats requis pour former la matire.

Au cours de l'poque qui suit cette formation, la temprature de l'univers a chut jusqu' un milliard de degrs. Cette temprature est 60 fois celle rgnant au cur de notre Soleil. Seulement 3 minutes et 2 secondes se sont couls depuis le premier instant. Maintenant, les particules subatomiques comme les photons, les protons, les anti-protons, les neutrinos et les anti-neutrinos sont abondantes. Les quantits de toutes les particules existant cette tape et leurs interactions entre elles sont extrmement critiques. tel point que la moindre variation de la quantit d'une particule dtruirait le niveau d'nergie qu'elles ont cr et empcherait la conversion de l'nergie en matire.

Steven Weinberg

Prenons l'lectron et le positron comme exemple: quand les lectrons et les positrons se rapprochent l'un de l'autre, de l'nergie est produite. Par consquent, le nombre de chaque particule est trs important. Disons que 10 lectrons et 8 positrons se rencontrent. Dans ce cas de figure, 8 des 10 lectrons interagissent avec 8 positrons et produisent de l'nergie. la suite de quoi 2 lectrons sont librs. Puisque l'lectron est une des particules formant l'atome qui est la brique fondamentale de l'univers, il doit tre disponible en quantit requise cette tape afin que l'univers puisse exister. Pour revenir notre exemple, si le nombre de positrons tait suprieur celui des lectrons, alors les positrons auraient t dominants, au lieu des lectrons, la suite de l'nergie libre et l'univers matriel ne se serait jamais form. Si le nombre de positrons et d'lectrons tait identique, alors uniquement de l'nergie aurait t produite et rien n'aurait subsist pour former l'univers matriel. Cependant, cet excs d'lectrons a t arrang de telle manire correspondre au nombre de protons dans l'univers qui resterait aprs ce moment. Dans l'atome qui se formera plus tard, les nombres d'lectrons et de protons seront gaux.

Les nombres de particules qui sont apparues suite au Big Bang ont t dtermins avec une trs grande prcision, pour conduire finalement la formation de l'univers matriel. Le professeur Steven Weinberg remarque combien est critique l'interaction entre ces particules:

Si l'univers, dans les toutes premires minutes, avait t compos d'un nombre identique de particules et d'antiparticules, elles se seraient toutes annihiles ds que la temprature aurait chut sous le milliard de degrs, et rien n'aurait subsist part des radiations. Il y a une preuve solide contre cette possibilit - nous en sommes l! Il a d y avoir un excs d'lectrons par rapport aux positrons, des protons par rapport aux antiprotons, et des neutrons par rapport aux antineutrons, afin qu'il puisse rester quelque chose aprs l'annihilation des particules et des antiparticules pour fournir la matire de l'univers actuel.8

Atome d'hlium

Une fois que la vitesse de l'explosion diminue, ces particules, qui n'ont pratiquement pas de masse, commencent interagir entre elles. Le premier atome d'hydrogne se forme

lorsqu'un lectron se met en orbite autour d'un proton. Cette formation nous prsente les forces fondamentales que nous rencontrerons couramment dans l'univers.

Il ne fait aucun doute que ces particules, qui sont le produit d'une conception bien au-del de la comprhension humaine et ont des structures distinctes reposant sur des quilibres extrmement dlicats, n'ont pas pu apparatre via des concidences et agir avec le mme but. Cette perfection conduit de nombreux chercheurs travaillant sur le sujet une conclusion trs importante: c'est une "cration" et il y a une surveillance sans pareil de chaque moment de cette cration. Chaque particule qui est cre aprs l'explosion est suppose se former un moment spcifique, une temprature spcifique et une vitesse spcifique. Il semble que ce systme, qui fonctionne presque comme une horloge, a t programm avec une trs grande prcision avant d'tre activ. Cela signifie que le Big Bang et l'univers parfait qui en a dcoul ont t conus avant le commencement de l'explosion et seulement ensuite mis en action.

La volont qui arrange, conoit et contrle l'univers est certainement celle de Dieu, le Crateur de toutes choses.

Atome d'hydrogne

Cette conception s'observe non seulement dans l'atome, mais aussi dans chaque objet de l'univers, petit ou grand. Ces particules, qui se sont loignes les unes des autres initialement la vitesse de la lumire, n'ont pas seulement donn naissance aux atomes d'hydrogne, mais aussi tous les systmes normes contenus dans l'univers aujourd'hui, comme les atomes, les molcules, les plantes, les Soleils, les systmes solaires, les galaxies, les quasars etc., selon un plan somptueux et un ordre et un quilibre parfaits. Tandis qu'il est impossible que les particules ncessaires la formation d'un atome s'assemblent par hasard et tablissent des quilibres dlicats, il serait bien plus absurde et illogique d'affirmer que les plantes, les galaxies, en bref, tous les systmes qui sont l'uvre dans l'univers puissent se former par hasard et dvelopper des quilibres par eux-mmes. La volont qui est derrire cette conception unique est celle de Dieu, le Crateur de l'univers entier.

D'autres atomes se sont forms aprs l'atome d'hydrogne, qui est un miracle en soi. ce stade, diverses questions viennent l'esprit, comme: "Comment d'autres atomes se sont-ils forms? Pourquoi tous les protons et neutrons n'ont-ils pas form uniquement des atomes d'hydrogne? Comment les particules ont-elles dcid quels atomes elles formeraient et en quelle quantit?". La rponse ces questions nous amne de nouveau la mme conclusion. Il y a une puissance, un contrle et une conception suprieurs dans la formation de l'atome d'hydrogne et de tous les autres atomes qui ont suivi. Ce contrle et cette conception dpassent la capacit de l'esprit humain et rvlent que l'univers est clairement une "cration". Les lois de la physique qui ont t tablies suite au Big Bang n'ont pas du tout chang au cours des, approximativement, 17 milliards d'annes qui ont pass. De plus, ces lois sont bases sur des calculs si prcis que mme des dviations millimtriques de leurs valeurs actuelles pourraient causer des bouleversements dans la structure gnrale et l'ordre de l'univers entier. Les mots du clbre physicien Prof. Stephen Hawking concernant ce point sont trs intressants. Hawking explique que ces phnomnes sont bass sur des calculs bien plus prcis qu'on ne peut l'imaginer:

Si la vitesse de l'expansion une seconde aprs le Big Bang avait t plus faible de seulement un sur cent mille millions de millions, l'univers se serait effondr avant d'avoir atteint sa taille actuelle.9

Le Big Bang, qui est bas sur de tels calculs aussi prcis, montre de manire vidente que le temps, l'espace et la matire ne sont pas apparus spontanment, mais que Dieu les a crs. Il est absolument impossible que les vnements dcrits ci-dessus se soient forms suite de simples concidences et aient conduit la formation de l'atome, la brique fondamentale de l'univers.

Comme on pouvait s'y attendre, de nombreux scientifiques travaillant sur le sujet ont accept l'existence d'une force infinie et de sa puissance dans la cration de l'univers. L'astrophysicien renomm Hugh Ross explique que le Crateur de l'univers est en dehors de toutes les dimensions:

Par dfinition, le temps est cette dimension dans laquelle les phnomnes de cause effet se droulent. Pas de temps, pas de cause et d'effet. Si le commencement du temps est simultan avec le commencement de l'univers, comme le dit le thorme de l'espace-temps, alors la cause de l'univers doit tre quelque entit oprant de manire compltement indpendante d'une dimension du temps et existant avant la dimension du temps du cosmos Cela nous indique que le Crateur est transcendant, oprant au-del des limites dimensionnelles de l'univers. Cela nous indique que Dieu n'est pas en soi l'univers, et que Dieu n'est pas contenu dans l'univers.10

L'aspect le plus important du Big Bang est qu'il donne une chance l'humanit de mieux comprendre la puissance de Dieu. La naissance partir de rien d'un univers avec toute la matire qu'il contient est un des plus grands signes de la puissance de Dieu. L'quilibre dlicat dans l'nergie au moment de l'explosion est un trs grand signe nous forant rflchir l'infinit de la connaissance de Dieu.

Les forces fondamentales dans l'univers

Nous avons mentionn que les lois de la physique dans l'univers sont nes aprs le Big Bang. Ces lois sont bases sur les "quatre forces fondamentales" connues de la physique actuelle. Ces forces ont t formes en mme temps que la formation des premires particules subatomiques des temps bien dtermins juste aprs le Big Bang pour former l'ordre et le systme entiers de l'univers.

Les atomes, qui constituent l'univers matriel, doivent leur existence et leur distribution trs uniforme travers l'univers l'interaction de ces forces. Ces forces sont la force d'attraction connue sous le nom de force gravitationnelle, la force lectromagntique, la force nuclaire forte et la force nuclaire faible. Toutes ont une intensit et un champ d'action diffrents. Les forces nuclaires fortes et faibles n'oprent qu' l'chelle subatomique. Les deux restantes - la force gravitationnelle et la force lectromagntique - gouvernent les assemblages d'atomes, en d'autres mots "la matire". L'ordre parfait sur la terre est la consquence de la proportion hautement prcise de ces forces. Une comparaison de ces forces fournit un rsultat trs intressant. Toute la matire qui fut cre et disperse travers l'univers juste aprs le Big Bang a t modele par l'effet de ces forces, qui ont de grands carts entre elles. Ci-dessous sont reprsentes les valeurs diffrentes et stupfiantes de ces forces, en units standards internationales:

Ces forces fondamentales permettent la formation de l'univers matriel travers une distribution parfaite de puissance. Cette proportion entre les forces est base sur un quilibre tellement dlicat qu'elles ne peuvent agir convenablement sur les particules qu'avec ces proportions particulires.

1. La puissance gigantesque dans le noyau:

la force nuclaire forte

Jusqu'ici, nous avons pass en revue la manire dont l'atome a t cr tape par tape et les quilibres dlicats agissant dans cette cration. Nous avons vu que tout ce qui nous entoure, y compris nous-mmes, est constitu d'atomes et que ces atomes sont constitus d'autres particules. Quelle est donc la force qui maintient ensemble toutes les particules formant le noyau de l'atome? Cette force, qui maintient le noyau intact, et qui est la force la plus puissante dfinie par les lois de la physique, est la "force nuclaire forte".

Cette force garantit que les protons et les neutrons du noyau de l'atome restent ensemble sans partir ici ou l. Le noyau de l'atome est form de cette manire. La force est si puissante qu'elle force pratiquement les protons et les neutrons se lier entre eux. C'est pourquoi les particules minuscules qui possdent cette force sont appeles "gluon", ce qui signifie "colle" en latin. La solidit de cette liaison est ajuste trs prcisment. L'intensit de cette force a t arrange spcifiquement afin de maintenir les protons et les neutrons une certaine distance les uns des autres. Si cette force avait t un tout petit plus forte, les protons et les neutrons se cogneraient les uns aux autres. Si cette force avait t un tout petit peu plus faible, ils se seraient disperss. Cette force possde tout juste l'intensit ncessaire pour former le noyau de l'atome aprs les premires secondes du Big Bang.

Les bombardements de Hiroshima et Nagasaki montrent combien est destructrice la force nuclaire forte une fois libre. La seule raison l'efficacit des bombes atomiques, que nous reverrons en dtail dans les prochains chapitres, est la libration de quantits minuscules de cette force cache dans le noyau de l'atome.

2. La ceinture de scurit de l'atome: la force nuclaire faible

Un des facteurs les plus importants entretenant l'ordre sur la Terre est l'quilibre au sein de l'atome. Cet quilibre assure que les choses ne se dsintgrent pas soudainement ou n'mettent de dangereuses radiations. La "force nuclaire faible" est responsable de cet quilibre entre les protons et les neutrons du noyau de l'atome. Cette force joue un rle important dans la conservation de l'quilibre du noyau qui contient de grands nombres de neutrons et de protons.

Au cours de la conservation de cet quilibre, un neutron, si besoin est, peut tre chang en proton. Puisque le nombre de protons dans le noyau change la fin de ce processus, l'atome change galement et devient un atome diffrent. Ici, le rsultat est trs important. Un atome se transforme en un autre atome sans se dsintgrer et continue son existence. Cette ceinture de scurit protge les organismes vivants contre les dangers qui surviendraient autrement de la part des particules qui se libreraient de manire incontrle et feraient du mal aux gens.

3. La force qui maintient les lectrons en orbite: la force lectromagntique

La dcouverte de cette force nous introduit dans une nouvelle poque de l'histoire de la physique. On a alors compris que chaque particule porte "une charge lectrique" selon ses propres caractristiques structurales et qu'une force existe entre ces charges lectriques. Cette force stipule que les particules ayant des charges lectriques opposes s'attirent entre elles et que les particules ayant la mme charge se repoussent, ce qui garantit que les protons du noyau de l'atome et les lectrons voyageant en orbite autour s'attirent. De cette manire, le "noyau" et les "lectrons", les deux lments fondamentaux de l'atome, restent ensemble.

Le moindre changement dans l'intensit de cette force expulserait les lectrons loin du noyau ou provoquerait leur chute sur le noyau. Dans les deux cas, il deviendrait impossible que l'atome, et par consquent l'univers matriel, puisse exister. Cependant, depuis le premier moment auquel cette force s'est forme, les protons du noyau attirent les lectrons avec la force exacte ncessaire pour former l'atome.

4. La force maintenant l'univers: la force gravitationnelle

Il n'est possible de survivre dans un environnement sans gravit que pendant une certaine priode en utilisant un quipement spcial.

Tous les scientifiques tudiant ce sujet admettent que les valeurs prcisment dtermines de ces forces fondamentales sont vitales pour l'existence de l'univers.

En parlant de cela, le clbre biologiste molculaire Michael Denton nonce dans son livre Nature's Destiny: How the Laws of Biology Reveal Purpose in the Universe (La destine de la nature: comment les lois de la biologie rvlent une intention dans l'univers):

Si, par exemple, la force gravitationnelle tait un trillion de fois plus forte, alors l'univers aurait t beaucoup plus petit et son existence beaucoup plus courte. Une toile moyenne aurait une masse un trillion de fois plus faible que le Soleil et une dure de vie d'environ un an. D'un autre ct, si la gravit avait t moins puissante, aucune toile ou galaxie ne se serait forme. Les autres valeurs et relations ne sont pas moins importantes. Si la force forte avait t un tout petit peu plus faible, le seul lment qui serait stable serait l'hydrogne. Aucun autre atome ne pourrait exister.

Si elle avait t lgrement plus forte par rapport l'lectromagntisme, alors un noyau atomique constitu de seulement deux protons aurait t une caractristique stable de l'univers - ce qui signifie qu'il n'y aurait pas d'hydrogne, et si des toiles ou des galaxies se dveloppaient, elles auraient t trs diffrentes de ce qu'elles sont aujourd'hui. Il est clair que si ces forces et constantes n'avaient pas eu prcisment leurs valeurs qu'elles ont aujourd'hui, il n'y aurait jamais eu d'toiles, de supernovas, de plantes, d'atomes, de vie.11

Le clbre physicien Paul Davies nonce son admiration pour les valeurs prdtermines des lois de la physique dans l'univers:

Quand on tudie la cosmologie, l'incrdulit nous gagne. Des dcouvertes rcentes propos du cosmos primitif nous obligent accepter que la vitesse de l'univers en expansion a t rgle avec une prcision tonnante.12

Une conception suprme et un ordre parfait rgnent sur l'univers entier construit sur les fondations fournies par ces forces fondamentales. Celui qui possde cet ordre est, sans aucun doute, Dieu, qui cra tout de manire parfaite partir de rien. Dieu, Seigneur de tous les mondes, maintient les toiles dans leurs orbites avec la plus faible des forces, et maintient ensemble le noyau de l'atome minuscule avec la force la plus forte.

Toutes les forces agissent selon des "proportions" qu'Il a dtermines.

Dieu fait rfrence l'ordre dans la cration de l'univers et aux quilibres "dtermins trs exactement" dans un de Ses versets:

Celui qui appartient la royaut des cieux et de la terre, qui ne S'est point attribu d'enfant, qui n'a point d'associ en Sa royaut et qui a cr toute chose en lui donnant ses justes proportions. (Sourate al-Furqane: 2)